السبت، 14 نوفمبر 2026
بتوقيت القاهرة
عاجل
◆استكمال محاكمة 59 متهما بخلية التجمع الأول الإرهابية.. اليوم◆طائرات أمريكية تتصدى لطائرات مسيرة فوق قاعدة جوية بريطانية◆السماح بمغادرة رحلات جوية من المطارات في شمال شرق الولايات المتحدة◆البنتاجون يسحب 12 طائرة من قاعدة جوية في سوفولك.. ما السبب؟◆سلاح أبيض بسبب خلافات الجيرة، سقوط عامل هدد طالبًا في شوارع التجمع الأول◆القاتل 10 سنوات والضحية عامان ونصف.. قصة أغرب جريمة هزت مصر ولماذا لن يحاكم المتهم؟◆نظر دعوى بطلان إجراءات إعداد مشروع قانون الأحوال الشخصية.. اليوم◆متحدث اللجنة المصرية: أطفال غزة يواجهون البرد داخل خيام متهالكة◆سهيل دياب: نتنياهو يوظف التصعيد العسكري لـ إفشال تشكيل حكومة أيزنكوت◆الجنيه الذهب اليوم السبت في مصر عند 47600 جنيهًا◆أقل تكلفة لشراء ألف دولار في البنوك.. اعرف أسعار السبت◆أين ذهبت الـ600 مليار جنيه بالبورصة؟.. السندات تقتنص 90% والأسهم 55 مليارا
أخبار حوادث

نظر دعوى بطلان إجراءات إعداد مشروع قانون الأحوال الشخصية.. اليوم

تنظر هيئة المفوضين بمجلس الدولة، اليوم السبت 14 نوفمبر 2026، الدعوى المقامة بشأن الطعن على إجراءات إعداد مشروع قانون الأحوال الشخصية للمسلمين. وتستهدف الدعوى المقامة من محامي عن عدد من أولياء الأمور، وقف تنفيذ وإلغاء ما…

تنظر هيئة المفوضين بمجلس الدولة، اليوم السبت 14 نوفمبر 2026، الدعوى المقامة بشأن الطعن على إجراءات إعداد مشروع قانون الأحوال الشخصية للمسلمين.

وتستهدف الدعوى المقامة من محامي عن عدد من أولياء الأمور، وقف تنفيذ وإلغاء ما وصفه مقيمها بحالة التعتيم الإداري التي أحاطت بأعمال اللجنة المشكلة لإعداد مشروع القانون، وما ترتب عليها من إجراءات.

وأوضحت صحيفة الدعوى، المقيدة برقم 3805 لسنة 2022 قضائية أمام دائرة الحقوق والحريات، أنها اختصمت رئيس مجلس الوزراء، ووزير العدل، ورئيس مجلس النواب، وشيخ الأزهر، ومفتي الجمهورية، وعدداً من الجهات الرسمية ذات الصلة.

وأشار مقيم الدعوى إلى أن اللجنة المشكلة بقرار من وزير العدل تجاوزت المدة المحددة لها، والتي نص القرار على انتهائها خلال 4 أشهر، إلا أنها استمرت في مباشرة أعمالها لعدة سنوات، دون إعلان رسمي عن قرارات مد عملها أو بيان السند القانوني لذلك.

كما تضمنت الدعوى أن استمرار اللجنة في أعمالها دون الإفصاح عن محاضر الاجتماعات، أو الدراسات التي استندت إليها، أو أسماء المشاركين فيها، يمثل – بحسب ما ورد بصحيفة الدعوى – إخلالاً بمبادئ الشفافية والمشاركة المجتمعية، ومخالفة للحق الدستوري في الحصول على المعلومات.

وأضافت الدعوى أن امتناع الجهات الإدارية عن تمكين الطاعنين من الاطلاع على المستندات المتعلقة بإعداد مشروع القانون يعد قراراً إدارياً سلبياً مخالفاً للدستور، مطالبة بوقف تنفيذ قرار الامتناع عن الإفصاح، ووقف الآثار المترتبة على استمرار أعمال اللجنة، مع إلزام الجهات المختصة بتقديم جميع المستندات والوثائق الخاصة بإعداد مشروع القانون.

وأكد مقيم الدعوى أن طعنه لا يستهدف المساس بالاختصاص التشريعي لمجلس النواب، وإنما يقتصر على الرقابة القضائية على الإجراءات السابقة للعملية التشريعية ومدى مشروعيتها.

المصدر: صدى البلد

Leave A Reply

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Related Posts