الأحد، 8 نوفمبر 2026
بتوقيت القاهرة
عاجل
◆كتائب “سيد الشهداء” العراقية تنفي توقيع أي اتفاق بشأن تسليم سلاحها◆منال عوض: تنفيذ توصيات تطوير الطرق المحلية بالمحافظات خلال 3 سنوات◆رئيس الوزراء العراقي يرد على بيان كتائب “سيد الشهداء”: لا سلاح خارج الدولة◆زلزال قوي يضرب غرب اليابان ويتسبب في إصابة 20 شخصا واضطرابات في حركة القطارات◆حمادة هلال يعلن إجراء زوجته جراحة استئصال ورم خبيث◆رغم الفوز، لاعب ريال مدريد ينتقد أداء التحكيم أمام فالنسيا◆قائد فالنسيا ينتقد تعرضه للطرد أمام ريال مدريد◆اتحاد الكرة يكشف رد فعل حسام حسن بعد إبلاغه بالإقالة وحقيقة تدخل محمد صلاح في القرار (فيديو)◆إعلامية تكشف لغز غياب عدي الدباغ عن الزمالك .. وهذه حقيقة إصابة الركبة◆انخفاض الكندوز 17 جنيها، أسعار اللحوم اليوم في الأسواق◆سيلين ديون تستمتع بأغاني Metallica برفقة نجليها في لاس فيجاس◆أعلي سعر عيار ذهب في الصاغة الآن
اخبار الرياضة

عادل عقل يرصد القرارات المثيرة للجدل تحكيميًا في ليلة فوز برشلونة على أستون فيلا

أكد عادل عقل، الخبير التحكيمي والمحلل الفني بتليفزيون اليوم السابع، أن الحكم الدولي الإيطالي دافيدي ماسّا تعرض لأكثر من اختبار فني وإداري خلال إدارته مباراة برشلونة وأستون فيلا، التي أقيمت مساء الثلاثاء على ملعب كامب…

أكد عادل عقل، الخبير التحكيمي والمحلل الفني بتليفزيون اليوم السابع، أن الحكم الدولي الإيطالي دافيدي ماسّا تعرض لأكثر من اختبار فني وإداري خلال إدارته مباراة برشلونة وأستون فيلا، التي أقيمت مساء الثلاثاء على ملعب كامب نو، ضمن منافسات الجولة الرابعة من مرحلة الدوري ببطولة دوري أبطال أوروبا للموسم الحالي 2026-2027، وانتهت بفوز برشلونة بثلاثة أهداف دون مقابل.

وأضاف عقل، خلال الفقرة الفنية لتحليل المباراة بتليفزيون اليوم السابع، أن صافرة الحكم الإيطالي لم تكن مجرد أداة لإدارة واحدة من أقوى مواجهات دوري أبطال أوروبا، بل وضعت أمام اختبار تحكيمي استثنائي، تضاعفت فيه الضغوط، وأصبحت كل مخالفة وكل بطاقة وكل قرار داخل المستطيل الأخضر بحاجة إلى أقصى درجات الدقة والتركيز من طاقم التحكيم.

وأوضح أن توحيد معيار احتساب الأخطاء الفنية والإدارية بين الفريقين يُعد أحد أهم مؤشرات العدالة التحكيمية، مشيرًا إلى أن ماسّا نجح في تطبيق هذا المعيار خلال معظم فترات المباراة.

الشخصية والسيطرة وتوحيد القرار

نجح الحكم الدولي الإيطالي دافيدي ماسّا في السيطرة على اللقاء، وحافظ على هدوئه طوال أحداث المباراة، ولم يسمح بالاعتراضات، سواء من اللاعبين داخل الملعب أو من الأجهزة الفنية خارج الخطوط.

كما أحسن تقدير الأخطاء الفنية والإدارية، وظهر قدر من الاتساق في احتساب المخالفات وتوقيع العقوبات الانضباطية على لاعبي الفريقين، وهو ما يُعد من أبرز مؤشرات العدالة التحكيمية.

لكن عقل اختلف مع الحكم في حالة واحدة، تتعلق بإنذار نيكولاس جاكسون، لاعب أستون فيلا، عقب تدخله على باو كوبارسي، معتبرًا أن الواقعة كانت تستوجب الطرد المباشر وفقًا للقانون، وأنه كان يتعين على تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، بقيادة الألماني باستيان دانكيرت، التدخل وفقًا للبروتوكول، بصرف النظر عن نتيجة المباراة.

غياب مؤثر للـVAR.. التغاضي عن طرد نيكولاس جاكسون

أشهر الحكم البطاقة الصفراء في خمس مناسبات، بواقع أربع بطاقات للاعبي أستون فيلا، وهم نيكولاس جاكسون وإيمليانو وماتسين وجون مكجين، إلى جانب إنذار وحيد لبرشلونة من نصيب رافينيا، في تقدير جيد للعقوبات الانضباطية.

إلا أن الحكم تغاضى عن إشهار البطاقة الحمراء في وجه نيكولاس جاكسون، لاعب أستون فيلا، عقب تدخله بقوة زائدة على باو كوبارسي، وهي إحدى أبرز الحالات الجدلية في اللقاء، بحسب تقييم عادل عقل، الذي رأى أنها كانت تستوجب الطرد المباشر، مع ضرورة تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد لمراجعة الواقعة.

المصدر: اليوم السابع

Leave A Reply

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Related Posts